Tieteidenvälisen tutkimuksen ja yhteistyön voima
6 Elokuuta 2025
Henna Longi
Kansainvälinen 47th Association for Interdisciplinary Studies (AIS) konferenssi järjestettiin Oulussa 4-6.6.2025. Konferenssin pääteemana oli "tulevaisuuden muovaaminen polykriisin aikakaudella" (Shaping the Future in the Era of Polycrisis). Tämä oli vasta toinen kerta, kun AIS-konferenssi järjestettiin Euroopassa, ja se keräsi yhteen kansainvälisiä osallistujia, jotka suhtautuvat intohimoisesti monitieteiseen, tieteiden väliseen ja poikkitieteelliseen tutkimukseen ja koulutukseen.
JustH2Transit-projektin tutkijat saivat kunnian osallistua konferenssiin ja isännöidä omaa työpajaa, joka oli omistettu teemalle oikeudenmukaisuus vetysiirtymässä.
Monitieteelliset lähestymistavat polykriisin aikakaudella
Konferenssin teema – polykriisi – korosti kiireellistä tarvetta ymmärtää aikamme toisiinsa kytkeytyviä haasteita. Maailmassa, jossa vallitsee monimutkaisuus ja tiedon ylikuormitus, monitieteiset lähestymistavat ovat tärkeämpiä kuin koskaan.
Avajaispuheessaan Bianca Vienni Baptista käsitteli alituisia puutteita inter- ja transdisiplinaaristen (ITD) käytäntöjen ymmärtämisessä ja tukemisessa. Hän varoitti pinnallisista yhteistyömuodoista, jotka jäljittelevät ITD:tä ilman sen periaatteiden todellista omaksumista, ja toi esiin institutionaalisen tunnustuksen, rahoituksen ja poliittisen tuen puutteen aidolle ITD-työlle.
ITD-kulttuurin muutoksen edistämiseksi hän ehdotti kolmea keskeistä toimenpidettä:
-
Teorioiden ja menetelmien kehittäminen ITD:n tutkimiseksi.
-
ITD-osaamisen kartoittaminen ja tunnustaminen.
-
Panostaminen politiikkaan, vaikuttavuuden arviointiin ja rahoitusmalleihin, jotka tukevat ITD:tä.
Gabriele Bammer syvensi keskustelua kannustamalla tutkijoita pohtimaan rooliaan monimutkaisten ongelmien ratkaisemisessa:
-
Mikä on ydinosaamisesi ja miten haluat kehittää sitä?
-
Miten haluat osallistua?
-
Mitä asiantuntemusta muut tuovat mukanaan?
Hän esitteli Integration and Implementation Sciences (i2S) -lähestymistavan, jota tukee yhteisöllinen blogi ja työkalupankki, jossa jaetaan työkaluja, viitekehyksiä ja osaamista yhteiskunnallisten ja ympäristöhaasteiden ratkaisemiseksi.
Anastasia Hacopian jatkoi yksilökeskeistä näkökulmaa korostaen, kuinka identiteettimme – muovautuneena kokemuksista, kulttuurista ja akateemisesta taustasta – vaikuttaa siihen, miten hahmotamme ja tutkimme polykriisin ilmiötä.
Monitieteisille tiimeille, kuten JustH2Transit, oli rohkaisevaa nähdä, miten yhteistyökäytäntöjemme heijastuvat tieteellisessä keskustelussa. Kuten Verena Knerich totesi, onnistunut monitieteinen työ edellyttää muun muassa:
-
Jokaisen tiimin jäsenen asiantuntemuksen ymmärtämistä,
-
Yhteistä visiota ja kieltä,
-
Selkeästi määriteltyjä rooleja ja vastuita.
Oikeudenmukaisuus vetyyn siirtymässä – systeeminen ja käytännön näkökulma
Sessiomme tavoitteena oli jakaa JustH2Transit-hankkeen oivalluksia, edistää vuoropuhelua ja kerätä palautetta tulevaa työtä varten.
Nina Wessberg avasi työpajan katsauksella Suomen vetystrategiaan ja laajempaan energiasiirtymän kenttään. Jarkko Saarinen jatkoi aluekehityksen näkökulmalla, tarkastellen vaihtoehtoisia visioita Suomelle vuoteen 2040 riippuen energiasiirtymän suunnasta. Hän esitteli alustavia tutkimustuloksia kolmesta kunnasta, mm.:
-
50 % vastaajista koki, että asukkailla oli/on mahdollisuus osallistua energiasiirtymän suunnitteluun.
-
Viisi suurinta huolta mitä energiainvestointeihin liittyy: ympäristövaikutukset, tekniset/suunnitteluun liittyvät haasteet, maisemamuutokset, yhteisön identiteetin muutokset sekä melu-/valovaikutukset.
-
Paikallisista päättäjistä 91 % oli sitä mieltä, että kunnanrajat ylittävää yhteistyötä tarvitaan, mutta vain 15 % koki, että kunnat tällä hetkellä tekevät yhteistyötä energiasiirtymässä.
Pasi Riikkonen esitteli JustH2Transit sosio-teknisiä skenaarioita puhtaan vedyn siirtymälle Suomessa, ja Nina Wessberg kuvasi, miten oikeudenmukaisuuden viitekehystä kehitetään JustH2Transit-hankkeessa. Sessiossa keskusteltiin myös siitä, miten paikallista hyväksyttävyyttä voitaisiin edistää. Keskeisiä havaintoja olivat:
-
Varhaisen osallistamisen ja konfliktien ennakoinnin tärkeys,
-
Välittäjien tai alueellisten toimijoiden mahdollinen rooli,
-
Yritysten ja yhteiskunnallisen hyväksyttävyyden yhteensovittaminen hyötyjen jakamisen kautta,
-
Taloudellisen osallistumisen tai yhteissijoitusmallien tutkiminen paikallisen hyväksynnän vahvistamiseksi.
Aino Anttila päätti session reflektoivalla keskustelulla käsitellyistä aiheista. Työpajan jälkeen syntyi jo ideoita siitä, miten monitieteistä yhteistyötä voitaisiin jatkaa myös JustH2Transit-hankkeen ulkopuolella.
Katse tulevaan
AIS-konferenssi muistutti vaikuttavasti monitieteisen tutkimuksen arvosta nykyajan monimutkaisten haasteiden keskellä. JustH2Transit-tiimille se vahvisti työmme merkitystä ja tarjosi uusia näkökulmia ja työkaluja lähestymistapamme vahvistamiseksi.
Odotamme innolla vuoropuhelun jatkamista ja siltojen rakentamista tieteenalojen, sektoreiden ja yhteisöjen välillä oikeudenmukaisen vetyyn siirtymän varmistamiseksi.